Changements et modifications sur le référentiel AccessiWeb 2.1

Principes Généraux

Date de création : 7 06 2010

Date de dernière modification : 7 06 2010

Cette page recense les changements intervenus dans le référentiel AccessiWeb 2.1

Chaque changement répertorié comporte les indications suivantes :

  • numéro du critère/test AccessiWeb
  • l'intitulé de l'ancienne version du critère/test AccessiWeb et son niveau (Bronze, Argent, Or) si nécessaire
  • l'intitulé corrigé du critère/test AccessiWeb et son niveau (Bronze, Argent, Or)
  • un commentaire explicatif de la correction apportée
  • la date de la correction

Important : les changements ont une valeur normative, ils annulent et remplacent l'ancienne version des critères/tests AccessiWeb (Référentiel AccessiWeb 2.0).

Liste des changements

  • Numéro de critère AccessiWeb : 1.7
  • Intitulé :
    Critère 1.7 [Bronze] Pour chaque image porteuse d'information ayant une description détaillée, cette description est-elle pertinente ?
  • Modification : modification de la condition 1 du test 1.7.4
  • Test 1.7.4 :Chaque image applet (balise applet) ayant une description détaillée vérifie-t-elle l’une de ces conditions ?
    • La description détaillée présente dans la page et signalée entre <applet> et </applet> est pertinente
    • La description détaillée présente dans la page et signalée dans l'attribut alt est pertinente
    • La description détaillée accessible via un lien adjacent est pertinente
  • Commentaire : la condition 2 du test 1.6.3 parle d'une "référence à une decription détaillée présente dans la page" alors que la condition 1 du test 1.7.4 parlait de la "description détaillée présente entre <applet> et </applet>". La nouvelle rédaction corrige ce problème de cohérence.
  • Date de la correction : 07 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 1.8
  • Modification :
    Ajout d'un cas particulier pour le critère 1.8
    Critère 1.8 [Argent] Chaque image texte, en l'absence d'un mécanisme de remplacement, doit, si possible, être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers)?
  • Glossaire : ajout de la référence 1.8 au cas particulier pour les critères 3.3 et 3.4
  • Commentaire : il manquait un cas particulier concernant les logos qui rendent le critère non-applicable
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 3.1
  • Intitulé :
    Critère 3.1 [Bronze] Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • Modification : nouvel intitulé pour le critère 3.1.4
    • Pour chaque propriété CSS déterminant une couleur et véhiculant une information, l'information ne doit pas être donnée par la couleur uniquement. Cette règle est-elle respectée ?

  • Nouvelle entrée de glossaire :

    Propriété CSS déterminant une couleur

    Cela concerne les propriétés suivantes : color, background-color, background, border-color, border, outline-color, outline.

    Note : l'utilisation d'une image de fond pour insérer une couleur (propriété bakground:url...) est également concernée

  • Commentaire : L'ancien intitulé du test 3.1.4 posait un problème de compréhension.
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 3.3
  • Intitulé :
    Critère 3.3 [Argent] Dans chaque page Web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • Numéro de critère AccessiWeb : 3.4
  • Intitulé :
    Critère 3.4 [Or] Dans chaque page Web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il amélioré (hors cas particuliers) ?
  • Modification : ajout de la mention "texte en image" dans l'intitulé des critères et des test sur le modèle :
    • Dans chaque page Web, jusqu'à 150% de la taille de police par défaut (ou 1.5em), le texte et le texte en image sans effet de graisse vérifie-t-il l'une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
  • Commentaire : Les anciens intitulés des tests ne parlaient que du "texte" ce qui pouvait poser un problème de compréhension.
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.1
  • Intitulé :
    Critère 4.1 [Bronze] Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audio-description (hors cas particuliers) ?
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.5
  • Intitulé :
    Critère 4.5 [Argent] Chaque média temporel en direct a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés ou une transcription textuelle (hors cas particuliers) ?
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.13
  • Intitulé :
    Critère 4.13 [Or] Chaque média temporel synchronisé ou seulement vidéo a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle (hors cas particuliers) ?
  • Modification création de trois tests :
  • 4.1.4 : Chaque media temporel pré-enregistré, inséré via <object> ou <embed> et qui nécessite une transcription textuelle vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une référence via un lien ou une ancre à la transcription textuelle entre <object> et </object>
    • Il existe une référence via un lien ou une ancre à la transcription textuelle entre <noembed> et </noembed>
  • 4.5.3 : Chaque media temporel synchronisé ou seulement audio, inséré via <object> ou <embed> et qui nécessite une transcription textuelle vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une référence via un lien ou une ancre à la transcription textuelle entre <object> et </object>
    • Il existe une référence via un lien ou une ancre à la transcription textuelle entre <noembed> et </noembed>
  • 4.13.3 : Chaque media temporel synchronisé ou seulement vidéo, inséré via <object> ou <embed> et qui nécessite une transcription textuelle vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une référence via un lien ou une ancre à la transcription textuelle entre <object> et </object>
    • Il existe une référence via un lien ou une ancre à la transcription textuelle entre <noembed> et </noembed>
  • Commentaire : Les techniques G158 et G159 demandent que la transcription textuelle soit accessible à partir de l'alternative textuelle (donc à partir du contenu de object et applet). Les trois nouveaux tests implémentent ces techniques.
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.1
  • Intitulé :
    Critère 4.1 [Bronze] Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audio-description (hors cas particuliers) ?
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.5
  • Intitulé :
    Critère 4.5 [Argent] Chaque média temporel en direct a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés ou une transcription textuelle (hors cas particuliers) ?
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.13
  • Intitulé :
    Critère 4.13 [Or] Chaque média temporel synchronisé ou seulement vidéo a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle (hors cas particuliers) ?
  • Modification : ajout de la mention "via un lien adjacent (une url ou une ancre)" et création d'une condition supplémentaire "il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable".
  • Test 4.1.1 : Chaque média temporel, pré-enregistré audio seulement, vérifie-t-i, si nécessaire, l'une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
  • Test 4.1.2 : Chaque média temporel, pré-enregistré vidéo seulement, vérifie-t-il, si nécessaire, l’une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
    • Il existe une audio-description synchronisée
    • Il existe une version alternative avec une audio-description synchronisée accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une version alternative audio seulement accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
  • Test 4.1.3 : Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré vérifie-t-il, si nécessaire, l’une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
    • Il existe une audio-description synchronisée
    • Il existe une version alternative avec une audio-description synchronisée accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
  • Test 4.5.1 : Chaque média temporel, audio en direct seulement, vérifie-t-il l’une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe des sous-titres synchronisés
    • Il existe une version ayant des sous-titres synchronisés accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
  • Test 4.5.2 : Chaque média temporel synchronisé en direct vérifie-t-il l’une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe des sous-titres synchronisés
    • Il existe une version ayant des sous-titres synchronisés accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
  • Test 4.13.1 : Chaque média temporel synchronisé vérifie-t-il si nécessaire une de ces conditions ?
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
  • Test 4.13.2 : Chaque média temporel seulement vidéo vérifie-t-il si nécessaire une de ces conditions ?
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
  • Commentaire : Les conditions précédentes n'étaient pas assez précises
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.13
  • Intitulé :
    Critère 4.13 [Or] Chaque média temporel synchronisé ou seulement vidéo a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle (hors cas particuliers) ?
  • Modification : Ajout du même cas particulier que pour les critères 4.1 - 4.2 - 4.3 - 4.5 - 4.9 - 4.11
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.1
  • Intitulé :
    Critère 4.1 [Bronze] Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audio-description (hors cas particuliers) ?
  • Modification : Ajout d'une condition pour le test 4.1.2
  • Test 4.1.2 : Chaque média temporel, pré-enregistré vidéo seulement, vérifie-t-il, si nécessaire, l’une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Il existe une transcription textuelle accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une transcription textuelle adjacente clairement identifiable
    • Il existe une audio-description synchronisée
    • Il existe une version alternative avec une audio-description synchronisée accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
    • Il existe une version alternative audio seulement accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
  • Commentaire : la nouvelle condition "Il existe une version alternative audio seulement accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)" implémente la technique G166.
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 4.3
  • Intitulé :
    Critère 4.3 [Bronze] Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
  • Modification : Ajout d'une condition pour le test 4.3.1
  • Test 4.3.1 : Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré vérifie-t-il l'une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • Le média temporel synchronisé possède des sous-titres synchronisés
    • Il existe une version alternative possédant des sous-titres synchronisés accessible via un lien adjacent (une url ou une ancre)
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 6.1
  • Intitulé :
    Critère 6.1 [Bronze] Chaque lien sans titre de lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • Modification : nouvel intitulé du critère et des tests
  • Numéro de critère AccessiWeb : 6.2
  • Intitulé :
    Critère 6.2 [Bronze] Pour chaque lien ayant un titre de lien, celui-ci est-il nécessaire ?
  • Modification : suppression du critère
  • Nouvel initulé
  • Critère 6.1 [Bronze] Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
    • Test 6.1.1 : Pour chaque lien texte, le contexte du lien permet-il d'en comprendre la fonction et la destination si nécessaire (hors cas particuliers) ?
    • Test 6.1.2 : Pour chaque lien image (contenu de l'attribut alt ou texte entre <object> et </object>), le contexte du lien permet-il d'en comprendre la fonction et la destination si nécessaire (hors cas particuliers) ?
    • Test 6.1.3 : Pour chaque lien de type zone cliquable (contenu de l'attribut alt d'une balise area), le contexte du lien permet-il d'en comprendre la fonction et la destination si nécessaire (hors cas particuliers) ?
    • Test 6.1.4 : Pour chaque lien composite, le contexte du lien permet-il d'en comprendre la fonction et la destination si nécessaire (hors cas particuliers) ?
  • Glossaire : Modification pour "Contexte du lien"

  • Le contexte du lien représente les informations supplémentaires (on parle d'informations de contexte) qui peuvent être mises en relation par un programme informatique avec l'intitulé du lien.

    Les informations de contexte qui permettent de rendre un lien explicite sont les suivantes :

    • Le contenu du paragraphe (balise p) dans lequel le lien texte est présent
    • Le contenu de l'item de liste (balise li) dans lequel le lien texte est présent
    • Le contenu du titre (balise H) précédant le lien texte
    • Le contenu de la cellule d'en-tête de tableau (balise th) associée à la cellule de donnée (balise td) dans laquelle le lien texte est présent
    • Le contenu de la cellule de donnée (balise td) dans laquelle le lien texte est présente
    • Le contenu du titre de lien (attribut title)
  • Commentaire :

    Le critère 6.1 demande de tester les liens explicites "sans title" afin de déterminer s'ils sont explicites en contexte, mais cela créait un "effet pervers" qui aboutit à sanctionner l'utilisation d'un attribut title sur un lien "explicite en contexte".

    En effet, si un lien est explicite "en contexte", l'utilisation d'un attribut title devient alors "inutile" ce qui invalide de facto le critère 6.3.

    La suppression de la mention "sans attribut title", la supression du critère 6.2, l'ajout de l'attribut title comme information de contexte permet de résoudre ce problème.

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 6.3 - 6.4 - 6.5 - 6.6 - 6.7
  • Modification : Renumérotation consécutive à la suppression du critère 6.2
  • 6.3 renuméroté 6.2
  • 6.4 renuméroté 6.3
  • 6.5 renuméroté 6.4
  • 6.6 renuméroté 6.5
  • 6.7 renuméroté 6.6
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb :7.3
  • Intitulé Critère 7.3 [Bronze] Chaque script est-il contrôlable par le clavier et la souris (hors cas particuliers) ?
  • Modification : modification du test 7.3.3
  • Nouvel intitulé :
  • Test 7.3.3 : Un script ne doit pas supprimer le focus d'un élément qui le reçoit. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?
  • Commentaire : l'ancienne mention "d'un élément pouvant le recevoir" n'implémentait pas correctement la Failure F55 associée à ce test. La nouvelle mention "d'un élément qui le reçoit" corrige ce problème.
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 10.6
  • Intitulé Critère 10.6 [Bronze] Dans chaque page Web, chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible ?
  • Modification : Ajout de la mention "par rapport au texte environnant" dans l'intitulé du critère
  • Nouvel intitulé :
  • Critère 10.6 [Bronze] Dans chaque page Web, chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
  • Commentaire :

    La façon dont est formulée ce critère donne l'impression que tous les liens dont la nature n'est pas évidente sont concernés, or il ne concerne en réalité que les liens dans un texte qui ne se distingue pas suffisamment par la couleur du texte environnant.

    Le nouvel intitulé corrige ce problème

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 10.7
  • Intitulé Critère 10.7 [Bronze] Dans chaque page Web, pour chaque lien, la prise de focus est-elle visible ?
  • Modification : modification de l'intitulé du critères et des tests la mention "pour chaque lien" devient "pour chaque élément"
  • Nouvel intitulé :
  • Critère 10.7 [Bronze] Dans chaque page Web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • Test 10.7.1 : Pour chaque élément recevant le focus, l'indication visuelle du navigateur ne doit pas être supprimée (propriété CSS outline, outline-color, outline-width, outline-style). Cette règle est-elle respectée ?
  • Test 10.7.2 : Pour chaque élément recevant le focus, l'indication visuelle du navigateur ne doit pas être dégradée (propriété CSS outline-color). Cette règle est-elle respectée ?
  • Test 10.7.3 : Chaque lien dans un texte signalé par la couleur uniquement vérifie-t-il ces conditions ?
    • Une indication visuelle autre que la couleur permet de signaler la prise de focus au clavier.
    • Une indication visuelle autre que la couleur permet de signaler le survol du lien à la souris.
  • Commentaire :

    Le critère ne traite que de l'indication de la prise de focus sur les liens et laisse de coté les éléments de formulaire. Le nouvel intitulé étend le champ d'application aux éléments de formulaire.

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Modification : création d'un nouveau critère
  • Nouveau critère :
  • Critère 10.15 [Bronze] Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée par la forme ou la position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Test 10.15.1 : Dans chaque page Web, pour chaque texte ou ensemble de textes, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la forme ou la position. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Test 10.15.2 : Dans chaque page Web, pour chaque image ou ensemble d'images, l'information ne doit pas être donnée par la forme ou la position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Test 10.15.3 : Dans chaque page Web, pour chaque média temporel, l'information ne doit pas être donnée par la forme ou la position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Test 10.15.4 : Dans chaque page Web, pour chaque média non temporel, l'information ne doit pas être donnée par la forme ou la position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Commentaire :

    Il manquait un critère de pertinence pour le critère 10.14.

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 11.14
  • Intitulé Critère 11.14 [Or] Pour chaque formulaire, des aides à la saisie sont-elles présentes ?
  • Modification : réécriture des tests
  • Nouveaux tests :
  • Test 11.14.1 : Chaque formulaire vérifie-t-il, si nécessaire, l'une de ces conditions ?
    • Il existe un lien vers une page d'aide
    • Il existe des indications avant le formulaire
    • Il existe des indications avant les champs de formulaire
    • Un assistant est disponible
  • Test 11.14.2 : Chaque champ de type texte vérifie-t-il, si nécessaire, l’une de ces conditions ?
    • Un correcteur orthographique est disponible
    • Des suggestions de saisie sont disponibles
  • Commentaire :

    Les tests étaient iméprécis.

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 12.5
  • Intitulé Critère 12.5 [Argent] Dans chaque page Web, la page "plan du site" est-elle atteignable de manière identique ?
  • Numéro de critère AccessiWeb :12.6
  • Intitulé Critère 12.6 [Argent] Dans chaque page Web, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
  • Modification : modification de la mention "dans chaque page web" qui devient "dans chaque ensemble de pages"
  • Nouveaux initulés (critère et tests) :
  • Critère 12.5 [Argent] Dans chaque ensemble de pages, la page "plan du site" est-elle accessible de manière identique ?
  • Test 12.5.1 : Dans chaque ensemble de pages, la page "plan du site" est-elle accessible à partir d'une fonctionnalité identique ?
  • Test 12.5.2 : Dans chaque ensemble de pages, la fonctionnalité vers la page "plan du site" est-elle située à la même place dans la présentation ?
  • Test 12.5.3 : Dans chaque ensemble de pages, la fonctionnalité vers la page "plan du site" se présente-t-elle toujours dans le même ordre relatif dans le code source ?
  • Nouveaux initulés (critère et tests) :
  • Critère 12.6 [Argent] Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il accessible de manière identique ?
  • Test 12.6.1 : Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il accessible à partir d'une fonctionnalité identique ?
  • Test 12.6.2 : Dans chaque ensemble de pages, la fonctionnalité vers le moteur de recherche est-elle située à la même place dans la présentation ?
  • Test 12.6.3 Dans chaque ensemble de pages, la fonctionnalité vers le moteur de recherche se présente-t-elle toujours dans le même ordre relatif dans le code source
  • Commentaire :

    Le champ d'application "dans chaque page web" était imprécis.

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 12.7
  • Intitulé Critère 12.7 [Argent] Dans chaque page d'une collection de pages, des liens facilitant la navigation sont-ils présents ?
  • Modification : modification du test, ajout de trois conditions
  • Nouvelles ocnditions pour le test 12.7.1 :
  • Test 12.7.1 : Chaque page d'une collection de pages vérifie-t-elle ces conditions :
    • Un lien permet d'accéder à la page suivante
    • Un lien permet d'accéder à la page précédente
    • Des liens permettent d'accéder à chaque page de la collection de pages
  • Nouvelle entrée de glossaire

  • Accéder à chaque page de la collection de page.

    Dans le cas où la collection de pages comporte un grand nombre de pages, il est habituel de présenter ces liens d'accès aux pages par groupe de lien, par séquence de 10 liens, par exemple.

    Cette pratique valide le test.

  • Commentaire :

    L'ancien test n'était pas assez précis.

  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 13.1
  • Intitulé Critère 13.1 [Bronze] Pour chaque page Web, l'utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
  • Modification : suppression de la référence WCAG 2.2.1
  • Modification : remplacement de la mention "avant la prochaine rediretion" par "avant le prochain rafraichissement" pour le test 13.1.1
  • Nouvel intitulé de test
  • Test 13.1.1 : Pour chaque page Web, chaque procédé de rafraîchissement ou de redirection automatique (code, script, balise object, balise applet, balise meta) vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?
    • L'utilisateur peut arrêter ou relancer le rafraîchissement
    • L'utilisateur peut augmenter la limite de temps entre deux rafraîchissements de dix fois, au moins
    • L'utilisateur est averti de l'imminence du rafraîchissement et dispose de vingt secondes, au moins, pour augmenter la limite de temps avant le prochain rafraichissement
    • La limite de temps entre deux rafraîchissements est de vingt heures, au moins
  • Commentaire : Coquille
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Nouveau critère : 13.10
  • Nouvel Intitulé Critère 13.10 [Or] Dans chaque page Web, pour chaque expression inhabituelle ou limitée, idiomatique ou de jargon ayant une définition, cette définition est-elle pertinente ?
  • Nouvel intitulé de test
  • Test 13.10.1 : Dans chaque page Web, pour chaque expression inhabituelle ou limitée, idiomatique ou de jargon ayant une définition, cette définition vérifie-t-elle l’une de ces conditions ?
    • Le contenu de l'élément dfn est pertinent
    • Le contenu de l'élément dd de la liste de définition est pertinent
    • La définition donnée par le contexte adjacent est pertinente.
  • Commentaire : Il manquait un test de pertinence pour le critère 13.9
  • Date de la correction : : 04 06 2010.
  • Nouveau critère : 13.12
  • Nouvel Intitulé Critère 13.12 [Bronze] Dans chaque page Web, pour chaque contenu cryptique (art ascii, émoticon, syntaxe cryptique) ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Nouvel intitulé de test
  • Test 13.12.1 : Dans chaque page Web, chaque contenu cryptique (art ascii, émoticon, syntaxe cryptique) vérifie-t-il une de ces conditions ?
    • Le contenu de l'attribut title est pertinent
    • La définition donnée par le contexte adjacent est pertinente
  • Commentaire : Il manquait un test de pertinence pour le critère 13.11.
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Numéro de critère AccessiWeb : 13.10 - 13.11 - 13.12 - 13.13 - 13.14 - 13.15
  • Modification : Renumérotation consécutive à la création des critères 13.10 et 13.12
  • 13.10 renuméroté 13.11
  • 13.11 renuméroté 13.13
  • 13.13 renuméroté 13.15
  • 13.14 renuméroté 13.16
  • 13.15 renuméroté 13.17
  • Date de la correction : 04 06 2010.
  • Critère (nouvelle numérotation) : 13.15
  • Test 13.15.1 : Dans chaque page Web, chaque image animée (balise img ou balise object) qui provoque un changement brusque de luminosité ou un effet de flash vérifie-t-elle une de ces conditions ?
    • La fréquence de l'effet est inférieure à 3 par seconde
    • La surface totale cumulée des effets est inférieure ou égale à 21 824 pixels
  • Test 13.15.2 : Dans chaque page Web, chaque script qui provoque un changement brusque de luminosité ou un effet de flash vérifie-t-il une de ces conditions ?
    • La fréquence de l'effet est inférieure à 3 par seconde
    • La surface totale cumulée des effets est inférieure ou égale à 21 824 pixels
  • Test 13.15.3 : Dans chaque page Web, chaque mise en forme CSS qui provoque un changement brusque de luminosité ou un effet de flash vérifie-t-elle une de ces conditions ?
    • La fréquence de l'effet est inférieure à 3 par seconde
    • La surface totale cumulée des effets est inférieure ou égale à 21 824 pixels
  • Test 13.15.4 : Dans chaque page Web, chaque applet java qui provoque un changement brusque de luminosité ou un effet de flash vérifie-t-elle les une de ces conditions ?
    • La fréquence de l'effet est inférieure à 3 par seconde
    • La surface totale cumulée des effets est inférieure ou égale à 21 824 pixels
  • Commentaire : L'ancienne mention "vérifie-t-elle ces condtions" était innapropriée, il suffit d'une condition pour valider le test.
  • Date de la correction : 04 06 2010.